- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרה ב"ידועה בציבור" של מנוח לצורך זכאות לקצבת שארים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה בבאר-שבע |
1214-07
31.8.2008 |
|
בפני : 1. יהודית גלטנר-הופמן 2. סגנית נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תמים מיכל עו"ד עינת קנפו-לוי |
: המוסד לבטוח לאומי עו"ד מיכל גרוס |
| פסק-דין | |
1. התובעת הגישה תביעה לקיצבת שאירים ביום 12/7/06 (נ/1) מכוח מעמדה כ "ידועה בציבור" של המנוח עזריאל חתוקה ת.ז. 053574034, שנפטר ביום 9/10/05 (להלן: "המנוח").
2. הנתבע דחה תביעת התובעת, בטענה כי מעמדה כ"ידועה בציבור" של המנוח הוכר החל מ-20/12/04 עד לפטירת המנוח ביום 9/10/05 ולפיכך, אין היא זכאית לקיצבת שאירים, שכן לא הוכרה כ "ידועה בציבור" של המנוח במשך שנה טרם פטירתו.
הנתבע סמך עמדתו על הוראת סעיף 238 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה - 1995, (להלן: "החוק").
3. בגין דחיית התביעה על ידי הנתבע הוגשה התביעה הנוכחית לבית הדין.
העובדות הצריכות לענייננו
4. התובעת ילידת 9/62.
5. התובעת גרושה במעמדה ויש לה שני ילדים מנישואים אלה.
6. המנוח נפטר ב-9/10/05, כאשר באותה עת התגורר יחד עם התובעת בעיר אילת בבית 5076/11 (להלן: "הבית" או "הדירה").
7. לטענת התובעת, בשנה שקדמה לפטירתו של המנוח, המנוח פרנס אותה ואת בתה יובל, אשר זוכתה בגמלת שאירים על ידי הנתבע החל מ-1/10/05.
8. חוזה השכירות של הבית נחתם ביום 3/10/04 למשך 24 חודשים, היינו עד ליום 3/10/06 (נ/5).
9. חוזה השכירות הינו על שם התובעת בלבד.
10. במעמד חתימת חוזה השכירות, ניתן על ידי התובעת שטר ביטחון בחתימתה ובערבותו של המנוח (ת/3).
11. במעמד חתימת חוזה השכירות, שולמו על ידי התובעת ו/או המנוח 1,800 ש"ח וסך של 1,800 ש"ח כפיקדון. (עדות התובעת בעמ' 3 לפרוטוקול מיום 6/11/07 וסעיף 16 לחוזה השכירות).
12. במעמד חתימת החוזה, שולמו על ידי המנוח דמי שכירות לחודש דצמבר 2004 בסך 900 ש"ח (חשבונית של תיווך "לרנר" מיום 4/10/04 על שם המנוח, צורפה לכתב התביעה).
13. כמו כן ניתנו על ידי המנוח המחאות לביטחון לחב' חשמל, עיריית אילת, חברת הגז וועד הבית (ת/1).
14. לחוזה השכירות צורפה רשימה של שיפוצים שהמנוח קיבל על עצמו לבצע. הרשימה הינה מתאריך 4/10/04.
15. לתיק הוגשה החלטה של בית הדין הרבני בבאר שבע, בה הוכרה התובעת כ"ידועה בציבור" של המנוח (נ/7).
16. להשלמת התמונה יצוין כי התובעת הגישה ב-20/4/04 תביעה לגמלת הבטחת הכנסה כנפרדת (נ/6), בה הצהירה כי גרה לבדה עם ילדיה בשכירות בדירה ברח' 1143/19 באילת וכי מקבלת מזונות עבור ילדיה מהגרוש בסך 1,800 ש"ח לחודש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
